Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen gezeigt.
Both sides previous revision Vorhergehende Überarbeitung Nächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung | ||
archiv:presse:20210126_leserbrief_sz_kiesabbau_grund [2021/02/02 09:28] admin |
archiv:presse:20210126_leserbrief_sz_kiesabbau_grund [2021/02/02 09:28] (aktuell) admin |
||
---|---|---|---|
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Leserbrief zum Thema Kiesabbau bei Grund bleibt im Plan, SZ 26.01.21, | Leserbrief zum Thema Kiesabbau bei Grund bleibt im Plan, SZ 26.01.21, | ||
- | --- | + | |
Es ist schon erstaunlich: 1200 Einsprüche reichen aus, um ein geplantes Gewerbegebiet für die Gemeinde Vogt aus dem Regionalplan ohne weitere Diskussion und Begründung zu streichen. | Es ist schon erstaunlich: 1200 Einsprüche reichen aus, um ein geplantes Gewerbegebiet für die Gemeinde Vogt aus dem Regionalplan ohne weitere Diskussion und Begründung zu streichen. | ||
Zeile 19: | Zeile 19: | ||
--- | --- | ||
+ | |||
Daher sollten alle Bürger im Schussental, die mehr oder minder auch in Zukunft von der Trinkwasserversorgung des Waldburger Rückens abhängig sind, dagegen vorgehen und nochmals von ihrem Einspruchsrecht Gebrauch machen. Denn hier wird auf dem Gebiet der Gemeinde Vogt vom Regionalverband mit zweierlei Maß gemessen zum Schaden aller Bürger im Schussental! | Daher sollten alle Bürger im Schussental, die mehr oder minder auch in Zukunft von der Trinkwasserversorgung des Waldburger Rückens abhängig sind, dagegen vorgehen und nochmals von ihrem Einspruchsrecht Gebrauch machen. Denn hier wird auf dem Gebiet der Gemeinde Vogt vom Regionalverband mit zweierlei Maß gemessen zum Schaden aller Bürger im Schussental! | ||